etude 6 de brouwer - votre avis requis

[antoine75011]

salut à tous,
quel est votre top 3 parmi ces interprétations de la n6 de Brouwer ?

n1 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n2 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n3 :[BBvideo 525,350][/BBvideo]
n4 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n5 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n6 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n7 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]
n8 : [BBvideo 525,350][/BBvideo]

... en essayant si possible de faire abstraction des prises de son forcement disparates ...

[Ernest'O]

Très bonne idée ce petit exercice. Cela force à bien écouter mais ce n'est vraiment pas facile.
Sans nul doute mon favori est le N°3.
Puis le 2
Ensuite le 7.

[isa95]

p.t..n ! je viens d' écouter ceux cités par pacha..
le n° 3 la joue nettement trop lentement , avec assez peu d' expression!

le n°2 a foutu tellement de réverb que c' est inaudible pour moi !!

le n° 7 , avec son petit sourire en coin ne fait absolument aucune nuance ! c' est désespérant....


Vu que ce sont ceux que tu as préférés, je n' ose imaginer comment sont les autres...ou plutôt , si ..

je sais ce qu' il me reste à faire quand j' aurai le temps !

[antoine75011]

ben t'es bien partie ! et les autres tu en penses quoi alors ?

[isa95]

ben t'es bien partie ! et les autres tu en penses quoi alors ?

si je pensais, y' a longtemps que ça se saurait...

Je n' ai pas que ça à faire non plus.

je viens déjà de passer plusieurs heures à faire des compte-rendus sur le Festival de guitare de Paris, nettement plus intéressant que de regarder et commenter des vidéos parfois souvent nulles à ch..r sur YT !

Ah mais !


Isa

[antoine75011]

ok, bonne soirée à toi.
autres avis bienvenus !

[isa95]

autres avis bienvenus !

Commence par faire tes propres choix avec des commentaires justifiés si tu veux qu' on puisse échanger sur des interprétations au lieu de " balancer" juste un ordre !

c' est pas le PMU ici !

[Manu Cavalier]

J'écoute en plusieurs fois:
1\J'aime bien malgré un son trop métallique et un pain dans le rythme avant le changement.
2\Nickel pour la technique,un peu métallique,les chants mal détachés
3\trop scolaire
4\trop décontracté
5\On entend bien le chant intermédiaire,s'emballe un peu.
6\Bravo,un futur très bon guitariste
7\Pas mal,mais le son n'est pas bon
8\Pas mal malgré la fin un peu brusque et la voix intermédiaire timide.

[Manu Cavalier]

J'aime bien celle ci.
Isabelle semble de mauvais poil.

[antoine75011]

marrant, je trouvais la 5 nettement au dessus du lot ... ce n'est pas si evident que ça pour tout le monde visiblement.
celle que tu as trouvé est pas mal oui, bon equilibre entre rapidité des notes et un détachement conservé malgré tout entre elles. ça manque de nuances un peu non ? (entendons nous bien, je joue les fines bouches alors que j'ai conscience que c'est un grand cru)

[antoine75011]

au fait qu'appelles tu less chants ? combien discernes tu ? pour moi il y a les basses à détacher d'un côté et le reste des notes arpégées forme un autre bloc ... tu en entends d'autres ?

[JeanR1]

Rien de bien convaincant.
Rien ne vaut le decameron negro interprété par Alvaro Pieri.

[BIALOU24]

5, 8, 6 .. on dirait le résultat du tiercé ...

[Gazalain]

Aucune, elles sont toutes jouées "plates". Le jour où il faudra faire le ménage sur Youtube, il ne restera pas grand'chose. Au même titre que la n° 1 HVL, on dirait que cette étude doit avant tout être un concours de vitesse.

[isa95]

Aucune, elles sont toutes jouées "plates". Le jour où il faudra faire le ménage sur Youtube, il ne restera pas grand'chose. Au même titre que la n° 1 HVL, on dirait que cette étude doit avant tout être un concours de vitesse.

Je suis entièrement d' accord avec toi !

Certains publient de la m.rd. que d' autres internautes n' ayant aucune culture ( que ce soit musicale ou simplement générale) portent aux nues !