Page 1 sur 1

La Romanesca-version Coste

Posté : mer. nov. 16, 2011 10:44 pm
par didier
:salut: sous son air simple (voir très simple ) il y a plein de subtilités pour l'interprétation dans cette pièce
par rapport à la partition , mesure 52 Et 54 , pour faire moins monotone je me suis basé sur l'interprétation de Pavel Steidl en rajoutant quelques notes
romanesca.mp3

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : jeu. nov. 17, 2011 10:49 am
par jluc
merci didier
ça donne envie de l'apprendre ,je l'ai mise dans ma boite ,j'ai bien aimé ton interprétation ,nuancé à souhait :bravo:
souhaitant la ressortir dés que ce peut

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : jeu. nov. 17, 2011 11:22 am
par rdan06
Bavo Didier, c'est très joli :bravo2:
J'aime beaucoup ton interprétation :bravo: :bravo:

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : jeu. nov. 17, 2011 11:47 am
par didier
merci :Soleil:

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : jeu. nov. 17, 2011 12:39 pm
par Ernest'O
Bravo Didier
>Version Coste mais c'est de qui?

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : jeu. nov. 17, 2011 1:11 pm
par didier
c'est un anonyme du 16éme siècle , on ne sait pas trop où Coste l'a trouvé , ça ne ressemble pas du tout à La romanesca plus connu de vicenzo Galilée (le père du célèbre scientifique) qui date de la même époque

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : mar. nov. 22, 2011 12:57 pm
par hirondelle
ca n'a pas l'air si simple et c'est vraiment joliment interprété :bravo: :bravo: :bravo:

Re: La Romanesca-version Coste

Posté : mar. nov. 22, 2011 1:24 pm
par didier
merci Valérie :Soleil:
comme toutes les pièces "simples" c'est dans l'interprétation que ce trouve la difficulté d'essayer de ne pas rendre cela trop monotone ou scolaire