Page 1 sur 1
La Romanesca-version Coste
Posté : mer. nov. 16, 2011 10:44 pm
par didier

sous son air simple (voir très simple ) il y a plein de subtilités pour l'interprétation dans cette pièce
par rapport à la partition , mesure 52 Et 54 , pour faire moins monotone je me suis basé sur l'interprétation de Pavel Steidl en rajoutant quelques notes
romanesca.mp3
Re: La Romanesca-version Coste
Posté : jeu. nov. 17, 2011 10:49 am
par jluc
merci didier
ça donne envie de l'apprendre ,je l'ai mise dans ma boite ,j'ai bien aimé ton interprétation ,nuancé à souhait
souhaitant la ressortir dés que ce peut
Re: La Romanesca-version Coste
Posté : jeu. nov. 17, 2011 11:22 am
par rdan06
Bavo Didier, c'est très joli
J'aime beaucoup ton interprétation

Re: La Romanesca-version Coste
Posté : jeu. nov. 17, 2011 11:47 am
par didier
merci

Re: La Romanesca-version Coste
Posté : jeu. nov. 17, 2011 12:39 pm
par Ernest'O
Bravo Didier
>Version Coste mais c'est de qui?
Re: La Romanesca-version Coste
Posté : jeu. nov. 17, 2011 1:11 pm
par didier
c'est un anonyme du 16éme siècle , on ne sait pas trop où Coste l'a trouvé , ça ne ressemble pas du tout à La romanesca plus connu de vicenzo Galilée (le père du célèbre scientifique) qui date de la même époque
Re: La Romanesca-version Coste
Posté : mar. nov. 22, 2011 12:57 pm
par hirondelle
Re: La Romanesca-version Coste
Posté : mar. nov. 22, 2011 1:24 pm
par didier
merci Valérie
comme toutes les pièces "simples" c'est dans l'interprétation que ce trouve la difficulté d'essayer de ne pas rendre cela trop monotone ou scolaire