Guitare Classique

Ca manque de régularité et pas mal d'accrocs. L'éteinte des résonances n'est pas régulière non plus, en somme que des défauts.
Guitare en if self-made et j'attends de nouvelles cordes chez "Lordofthestrings"

Gazalain a écrit : Ca manque de régularité et pas mal d'accrocs. L'éteinte des résonances n'est pas régulière non plus, en somme que des défauts.

Tu es bien sévère
Je l'avais travaillé autrefois et je sais qu'il est très difficile. Mais quel BACH est facile ???
L'autre jour j'ai essayé de le reprendre et abandonné après une quinzaine de mesures Trop difficile encore pour moi
Alors je compatis
L'ensemble est tout de même déjà bien en place, les accrocs sont surtout vers la fin.
Si tu veux vraiment le mettre au point tu n'es pas très loin. Un peu de mâturation et c'est bon
Bravo

Bon travail gazalain !
ce serait bien de différencier, au niveau intensité peut être, le chant des basses et la mélodie des aigües
par contre y'a un "truc" bizarre de la seconde 75 à 85...
peut être revoir la partition...
merci pour le partage !

romantica a écrit :par contre y'a un "truc" bizarre de la seconde 75 à 85

Oui, une très mauvaise exécution des coulés.

Gazalain a écrit :

romantica a écrit :par contre y'a un "truc" bizarre de la seconde 75 à 85

Oui, une très mauvaise exécution des coulés.

Mais heureusement tu n'as pas sombré
avec un peu de pratique ça va passer tout seul

Jean A a écrit : Mais quel BACH est facile ???

C'est une question que je me pose assez régulièrement en ce moment

Ah , ça coule bien, tempo regulier, basses presentes les arrets sont en evidence, mais jouer sa guitare...cela fait il mieux apprehender la musique?
Tu es bon luthier, bon guitariste...mais parisien ou presque....

COucou Alain !,

Il est déjà bien avancé ton prélude et tu es un bon guitariste ... Mais en toute franchise, il y a 2 petites choses qui me déplaisent dans ton jeu sur ce prélude:

1/ Les notes de l'arpège ne sont pas tenues ( en dehors de la basse coupée ) et celà donne, par moment, un effet note à note quasi stacatto qui explique le manque de fluidité ressenti ...
2/ On entend beaucoup l'attaque de l'ongle sur la corde .... Tu as surement fait beaucoup de lutherie et tes ongles ne sont pas au mieux ....

Je suis sur que si tu règles ces 2 petits détails, la pièce va totalement changer !!

Merci à toi de partager cette musique que j'adore ....

romantica a écrit : par contre y'a un "truc" bizarre de la seconde 75 à 85...

le doigté d'A. Segovia est extra pour ce passage vers 0'55

C'est un peu trop rapide à mon goût (1'23"). Je préfère nettement cette version avec un son bien rond et propre du début à la fin, sauf qu'elle ne respecte pas le silence derrière les graves (qui a un sens chez Bach)

Merci pour vos commentaires, les ai-je suivis ? J'ai aussi changé de guitare et je ne coupe plus les basses.

Toujours un peu à côté du vélo sur la fin (1'18)
Mais un peu plus fluide.
Il me semble que tu aurais quand même intérêt à laisser reposer pour le reprendre tranquillement ensuite
Segovia le joue trop vite à mon goût aussi.
Je préfère la version de Valérie Duchâteau qui laisse le son se développer mieux. Encore qu'elle aurait pu personnaliser davantage avec son niveau. Mais on devient peut-être trop gourmand

Beaucoup mieux gazalain !

il me semble une basse fausse à 62
et attention au rythme de 74 à 80, même si les coulés sont mieux le rythme n'est pas juste

encore un petit effort et ce sera très bien !

C'est beaucoup mieux. Bravo

Bravo,
ce prelude n'est pas facile (je suis en train de le retravailler, et je voudrais le jouer à la Vieille Lyre).

Deux avis perso :
- je vais m'attirer les foudres des puristes, mais je n'aime pas quand le son des basses de l'arpège est coupé, ce que techniquement tu fais très bien, je trouve qu'on devrait laisser toutes les notes de l'arpège emplir l'espace musical,
- personnellement je ne vois pas l'intérêt de jouer les notes coulées. Je trouve que musicalement ca n'apporte rien, et je doute que JSB ait écrit ces coulés dans sa partition originale (si je me trompe, j'accepterai volontiers un avis plus autorisé que le mien).

Je viens d'écouter ta deuxième interprétation, et je l'aime mieux que la première, bravo.

Amitiés,

Pierre-Louis

Je suis assez d'accord avec toi Pierre-Louis, même si les puristes vont sauter au plafond ....