Guitare Classique

La gavotte :

Définition du Wiktionnaire =
Air de danse à deux temps, qui est composé de deux reprises et dont le mouvement est quelquefois vif et gai, quelquefois tendre et lent.
Jouer une gavotte (..... et non pas gavotter )

J'adore le "quelquefois" ! Et voilà tout le paradoxe quand il n'y a pas d'indication de tempo !
Tout dépend donc de la perception et de la sensibilité du musicien.
Une bonne illustration : Bach, la gavotte de la 6° suite pour violoncelle.

1 - la version Yo-Yo Ma : vif et gai - résultat, le rythme est privilégié

[video width=290 height=50]http://classicguitare.com/files/gavote_yoyoma_109.mp3[/video]
Yo-Yo-Ma


2 - la version de Rostropovich : tendre et lente - résultat, la mélodie est privilégiée

[video width=290 height=50]http://classicguitare.com/files/gavote_ ... ch_867.mp3[/video]
Rostropovich

Tarrega indique dans sa gavotte MODERATO et après en avoir discuté avec moi-même réuni en groupe de travail, nous sommes tombés d'accord les deux pour une version plus lente bien dans notre tempéremment réciproque

Donc plutôt que "student the fingers in the nose",
[video width=290 height=50]http://classicguitare.com/files/maria_113.mp3[/video]
maria
je la préfère "student the foot in the baskets".
Bref, voilà le résultat .... à l'attention de notre Marie du Forum
(même si c'est perfectible, Jive dixit)

[video width=290 height=50]http://classicguitare.com/files/ftarreg ... in_689.mp3[/video]
MARIA

Bon, ce n'est pas le tout, mais j'ai aussi la Danza Mora sur le feu !

Quelle musicalité!!!
Bravo Jacquou!
Ta guitare est vraiment tout à fait excellente, aussi. Tu peux nous en parler avec détails et photo, s'il-te-plaît? (section Autour de la guitare)

Et puis j'aimerais bien que tu nous parles des conditions d'enregistrement. Comment tu fais, où, pourquoi, pour qui, quand, euh... Ben c'est tout, je crois, hein?

Ici, il me semble que le micro est trop éloigné. Penses-tu qu'il soit possible de ne pas avoir de souffle et, d'une façon générale, comment faire pour ne pas avoir de souffle dans les enregistrements?

Bravo Jacquou,j'aime beaucoup ton interprétation tu joue avec une grande tendresse,beaucoup d'affection ça s'entend.
On sent qu'il y a du métier derrière tu sais bien la menée
Une belle musicalité si ce n'était peut être la distance du micro pour le reste c'est splendide

Bonbin Jive, je t'envoie en courriel une première version qui avait juste le mérite d'avoir le micro plus prêt et à laquelle j'avais éliminé du bruit.
Comme je trouvais le son un peu dénaturé, j'ai mis cette version
Si tu aimes mieux, tu changes d'office.
Après on discute techeunikeu parceque ce n'est pas ma préoccupation ^première

[quote="Jacquou25"]
Bref, voilà le résultat .... à l'attention de notre Marie du Forum
[/quote]

Héhé, super le Jacquou ! C'est magnifique ! Et je préfère moi aussi jouer ce morceau de manière plus cool !


[quote="Jacquou25"]
Bon, ce n'est pas le tout, mais j'ai aussi la Danza Mora sur le feu !
[/quote]

On l'attend avec impatience !

[quote="Jive"]Penses-tu qu'il soit possible de ne pas avoir de souffle et, d'une façon générale, comment faire pour ne pas avoir de souffle dans les enregistrements?[/quote]

C'est quand même zarebi que lorsque j'écoute sur mon PC, tout est clair et net ,
J'ai 5 petits HP directionnels + 1 caisse de basses de marque Hercules
et pas de souffle vraiment perceptible ???

[quote="Marie"]Et je préfère moi aussi jouer ce morceau de manière plus cool ! [/quote]

Mais il faut pas te gêner la p'tite Marie

Bravo Jacquou ! Tu fais des bonnes recherches, si tu veux continuer dans cette ligne, écoute les spécialistes du baroque, comme par exemple Jordi savall

[quote="Jacquou25"]C'est quand même zarebi que lorsque j'écoute sur mon PC, tout est clair et net ,
J'ai 5 petits HP directionnels + 1 caisse de basses de marque Hercules
et pas de souffle vraiment perceptible ???[/quote]
Ah ben je crois que j'ai compris, compte tenu du fait que j'ai une intelligence supérieure...
J'utilise systématiquement un utilitaire, un "pluggin" pour mes lecteurs multimédia (WMP et Winamp, en l'occurence).
Or donc mon bon, je soupçonne ce bougre de me créer des souffles par amplification, tu vois?
Utilise DFX, et tu verras que tu entendras alors le souffle qui est sous-jacent.

Pourquoi DFX?
Parce que, tiens, pardi!

[quote="Jive"]Utilise DFX, et tu verras que tu entendras alors le souffle qui est sous-jacent.[/quote]

En language clair, c'est quoi DFX ? ça se mange ?

[quote="Jive"]Et puis j'aimerais bien que tu nous parles des conditions d'enregistrement. Comment tu fais, où, pourquoi, pour qui, quand, euh... Ben c'est tout, je crois, hein? [/quote]

Là j'ai enregistré dans une pièce ouverte, sol en dallage ce qui explique ce son "mordant". Il vaut mieux que je revienne dans mon coin avec sol en parquet.

Pourquoi ?
Imagines, au cours de tous les examens que j'ai passé, j'ai travaillé et joué :
Brouwer : Guajira criolla et danza caracteristica
Coste : la source du Lizon
Ponce : la chanson de la 3° sonate
Carlevaro : 4° prélude américain (rondo)
Carulli : les adieux op249
Berkeley : 1° mouvement de sa sonate
Echopar-Mongilardi : Chicama
Fellegara : Eisblumen
Dumond : 2 de ses études de style
Petit : 3 des 8 archiptères
Castelnuovo-Tedesco : le caprice diabolique
Turina : Sevillana

et à part la fantaisie élégiaque de Sor, il ne m'en reste rien de rien parce que je ne les ai jamais plus joué ensuite, tout simplement parce qu'on passe tout de suite à autre chose et que l'enregistrement n'était vraiment pas dans mes habitudes.
Et en plus je n'avais rien pour le faire.
Sûr qu'il y a des pièces que j'aurais aimé garder ... en souvenir, au moins les "grosses"
Il y a 2 ans, je jouais encore par coeur le prélude de la 4° suite de Bach ..

Ce que j'en retiens quand même, c'est que grâce aux examens et concours, j'ai été obligé pu travailler des pièces où je n'aurais vraissemblablement pas eu le courage de m'investir pour les étudier et les monter entièrement.
C'est pour cela que j'encourage toujours ces froussards d'adultes de se faire un peu violence et de suivre les cursus comme les gosses.

Quand ?
Quand ça me chante bintiens !

Pour qui ? Et pour qui votait-on ? mais pour vous médecin !

Et en plus, tu veux que j'astique ma guitare pour la photographier ? Mais tu veux ma peau !

C'est très vrai ce que tu dis, et je crois que c'est également vrai pour nous tous. Il faut nous enregistrer pour garder trace.
De plus, nous enregistrer permet de faire de gros progrès car on s'écoute, ensuite, et là, c'est la crise assurée!!!
Enfin, s'enregistrer permet de progresser beaucoup car on est obligé de faire un effort important de concentration et on ne peut pas se permettre de faire des fautes majeures, puisque c'est destiné à être écouté...
Mais le pire de tout le meilleur de tout est de se filmer, car là: pas de triche, et on doit être au top de nos possibilités du moment!!!

Conclusion: vous voulez progresser?
Alors enregistrez vous, et filmez vous, histoire de vous filer la honte et de vous faire dire: "C'est promis, je vais faire mieux, je DOIS faire mieux!!"
Ou alors, moment béni, pour vous faire exulter de joie et dire: "Ah c'est tout bon, et je suis tip top!!!"

Je suis d’accord 100% avec vous