Mertz JK - Op. 4, Nocturne n°3

[Thomas]

Bonjour à tous
J'ajoute ma pierre à la série de Mertz initiée par Ernest'O, avec le nocturne n°3
J'espère que vous prendrez autant de plaisir à écouter que moi à le jouer !

Mertz_Nocturne_III_256K.mp3

[Do]

Très belle pièce, de belles nuances et un phrasé soigné. Bravo!

[isa95]

Beau nocturne, bien mis en valeur par une interprétation délicate. Bravo Thomas

[Manu Cavalier]

C'est drôlement bien joué!!
On peut vraiment apprécier ce beau morceau grâce à une bonne interprétation.

[didier]

bravo Thomas

[Jean A]

Belle interprétation

[Thomas]

Merci à tous pour vos compliments.
C'était pas évident, j'ai toujours du mal à m'enregistrer.
Pour la petite histoire, j'ai renoncé à enregistrer (comme pour la chaconne de Weiss) une version sans pétouille et cafouillage, pour moi cela semble encore impossible... Par contre, quand ça cafouille trop, je reprends un peu avant, et je coupe au montage !
Et d'ailleurs cette technique me permet d'être beaucoup moins stressé en jouant (de peur de faire des erreurs) et de me concentrer sur l'interprétation.

[Ernest'O]

Bravo Thomas
La technique est là pour nous aider et le résultat me plait.
Belle vigueur et de belles nuances

[PRIVET Francis]

[rolando V]

Du bel ouvrage. Bravo Thomas!

[Syl~vie]

Quelle interprétation ! belle énergie au service de la musique, une aisance aussi
qui porte sans effort les intentions... extra, vraiment extra ! merci de partager avec nous Thomas !

Un BRAVO géant !

Pour la partie "Maestoso", c'est un choix d'interprétation de ne pas exprimer les
sforzando ?

Merci de nous proposer aussi l'écoute via Youtube, ma connexion ne me permet pas
toujours le téléchargement des fichiers au-delà de 2 Mo.

[manuel]

Bravo , Bravo Thomas!,j'aime

[Thomas]

Pour la partie "Maestoso", c'est un choix d'interprétation de ne pas exprimer les
sforzando ?

Salut Sylvie, ravi que ça te plaise
Et merci à toi ainsi qu'aux autres pour leurs louanges, c'est trop mais c'est plaisant
Pour les sfordando (-i ?) j'ai choisi de ne pas trop les marquer, de rester un peu dans la retenue. Je n'ai pas trop de versions de comparaison, je ne sais pas si il faut plus les marquer...

[Syl~vie]

Bonsoir Thomas,

C'est exact qu'il n'y a pas d'interprétation de référence, ou de direction possible, sur la toile, à ce titre
tu as bien eu raison de poster sur Youtube, ce sera précieux pour celui ou celle qui cherchera.

L'expression de ces sforzandi - dos * :- ) je posais la question par rapport à la graduation
entre les différentes indications de nuances proposées, voire même micro-nuances et leurs effets, comme
par exemple, comment distinguer la subtile différence au mieux entre une note sforzando et une note accentuée "<"

sforzando de ce que j'ai compris, efforcer le son, plus de volume sonore et d'intensité juste
sur la note ou l'accord désigné par l'indication, dans l'idée ce serait très intense et subito, oui davantage,
significativement qu'une note accentuée.

Il y a un excellent cd de Pavel Steil consacré à la musique de JK Mertz, son écoute m'a tout particulièrement
éclairée !


* comme les bravi ou bravos ?

Sylvie

[Thomas]

Oui, c'est un peu mon problème avec les oeuvres de la période romantique, notamment chez Mertz, qui indique beaucoup de nuances, et qui ne sont pas toujours faciles à transcrire dans le jeu. C'est plus "facile" avec des instruments à archet, où on peut faire des nuances, un crescendo ou decrescendo dans la même note, un piano subito... on fait comme on peut avec notre instrument !