1,20 me parait être une vitesse normale (il y a marqué 1'25 sur mon recueil)rolanbo a écrit :50'' alors que la plupart des"designés" en sont aux environs de 1mn 20.....la critique principale ne serait pas etre celle de la vitesse trop lente?.aussi...
etude 6 de brouwer - votre avis requis
- rdan06
- (°_°)
- Messages : 6012
- Enregistré le : mar. mai 22, 2007 4:45 am
- Localisation : Alpes Maritimes
- Contact :
Re: votre avis requis
-
- *1*
- Messages : 291
- Enregistré le : lun. mai 19, 2008 2:06 pm
- Localisation : Dordogne-France
- Contact :
Re: votre avis requis
Il n' y a pas d' indication de durée réelle... la consigne de Brouwer est " los mas rapido posible ".
Les diverses éditions donnent des indications de durée mais je ne suis pas sure que ce soit dans l' esprit du compositeur... partons simplement du principe qu' il était très fort et qu' il annote " le plus rapidement possible" ... je crains que la plupart d' entre nous ne soyons jamais à approcher la vitesse voulue....
Voilou voilou !!!
Les diverses éditions donnent des indications de durée mais je ne suis pas sure que ce soit dans l' esprit du compositeur... partons simplement du principe qu' il était très fort et qu' il annote " le plus rapidement possible" ... je crains que la plupart d' entre nous ne soyons jamais à approcher la vitesse voulue....
Voilou voilou !!!
Accepter la critique, c' est accepter de progresser !
- rdan06
- (°_°)
- Messages : 6012
- Enregistré le : mar. mai 22, 2007 4:45 am
- Localisation : Alpes Maritimes
- Contact :
Re: votre avis requis
le " los mas rapido posible " , moi je l'ai que sur l'étude 7 (sur les liés)BIALOU24 a écrit :Il n' y a pas d' indication de durée réelle... la consigne de Brouwer est " los mas rapido posible ".
Les diverses éditions donnent des indications de durée mais je ne suis pas sure que ce soit dans l' esprit du compositeur... partons simplement du principe qu' il était très fort et qu' il annote " le plus rapidement possible" ... je crains que la plupart d' entre nous ne soyons jamais à approcher la vitesse voulue....
Voilou voilou !!!
-
- *1*
- Messages : 291
- Enregistré le : lun. mai 19, 2008 2:06 pm
- Localisation : Dordogne-France
- Contact :
Re: votre avis requis
C' est ce qu' il ya de marqué sur le cd de Timo Korhonen ( trés bon d' ailleurs, avec les études H. VILLA-LOBOS et celles de BROUWER ), sur ma partition il n' y a rien de marqué non plus... mais je pense que ce genre de guitariste ne le marque pas sans avoir d' info de source sure....
Accepter la critique, c' est accepter de progresser !
-
- *2*
- Messages : 374
- Enregistré le : sam. mars 31, 2012 11:05 am
Re: votre avis requis
La durée de jeu n'est pas forcément proche de la durée d'enregistrement.
Pour ma part, j'ai trouvé cette version :
malheureusement assez peu audible sur mon ordinateur sans enceinte extérieure.
Pour ma part, j'ai trouvé cette version :
malheureusement assez peu audible sur mon ordinateur sans enceinte extérieure.
-
- **
- Messages : 16
- Enregistré le : dim. nov. 25, 2012 10:55 pm
- Contact :
Re: votre avis requis
et bien que de réponses. ce post n'avait pas pour but de créer des polémiques, juste demander leur avis ... à ceux qui avaient envie de le donner !
merci à ceux qui se sont prêtés au jeu avec une mention spéciale pour le bout de partoche qui met en valeur la tierce voix ! paramètre de plus à prendre en compte pour mes très modestes capacités ! et très bonne idée que de partager des morceaux en objectif !
A+
merci à ceux qui se sont prêtés au jeu avec une mention spéciale pour le bout de partoche qui met en valeur la tierce voix ! paramètre de plus à prendre en compte pour mes très modestes capacités ! et très bonne idée que de partager des morceaux en objectif !
A+
-
- *2*
- Messages : 374
- Enregistré le : sam. mars 31, 2012 11:05 am
Re: votre avis requis
Bialou écrit :
Il n' y a pas d' indication de durée réelle... la consigne de Brouwer est " los mas rapido posible ".
Sur ma partition (Max Eschig 1972), c'est l'indication de la VII.
Concernant la VI, j'ai :
"1'25"
et
"cette étude peut admettre de nouvelles formules, par ex.", suit une formule d'arpèges.
Et au début des études, une indication de durée totale de 5'20.
La partie accentuée (12 doubles par mesure) est 1-4-8. Il faut respecter cette cellule rythmique pour détacher le chant.
Le tempo n'est pas rapide (je viens de le tester). Un joueur un peu rapide expédierait le morceau en moitié moins de temps que nécessaire...
Il n' y a pas d' indication de durée réelle... la consigne de Brouwer est " los mas rapido posible ".
Sur ma partition (Max Eschig 1972), c'est l'indication de la VII.
Concernant la VI, j'ai :
"1'25"
et
"cette étude peut admettre de nouvelles formules, par ex.", suit une formule d'arpèges.
Et au début des études, une indication de durée totale de 5'20.
La partie accentuée (12 doubles par mesure) est 1-4-8. Il faut respecter cette cellule rythmique pour détacher le chant.
Le tempo n'est pas rapide (je viens de le tester). Un joueur un peu rapide expédierait le morceau en moitié moins de temps que nécessaire...
-
- **
- Messages : 16
- Enregistré le : dim. nov. 25, 2012 10:55 pm
- Contact :
Re: votre avis requis
mmmh pas tout pigé sur l'histoire du 1-4-8, ça correspond à quelles notes sur la première mesure par exemple ?
-
- **
- Messages : 16
- Enregistré le : dim. nov. 25, 2012 10:55 pm
- Contact :
Re: votre avis requis
la - do# - la ?
-
- *2*
- Messages : 374
- Enregistré le : sam. mars 31, 2012 11:05 am
Re: votre avis requis
Tout à fait !
- hirondelle
- (°_°)
- Messages : 10152
- Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 7:34 pm
- Localisation : moselle
- Contact :
Re: etude 6 de brouwer - votre avis requis
Pas facile cette étude...j'aime bien Brouwer!
Chacun la joue du mieux qu'il peut et c'est super de pouvoir écouter les différences de tempo,de lieu et d'interprétation!
Je trouve que c'est déjà un bon niveau pour chacune de ces vidéos
Pour Isa....j'ai posté il fut un temps sur you tube ,j'étais toute débutante
Avec du recule et quelques années en plus,je me suis apperçue que c'était pas très bien joué mais j'en ai laissé quelques unes car pour moi,à cette époque là,c'était une prouesse et quand je veux réécouter,je les retrouve toujours(ce n'est pas le cas sur mon ordinateur)
C'est vrai qu'il y a des gens qui y mettent n'importe quoi mais sur les vidéos ici,il y a certainement des différences de niveau et certainement le trac mais aussi l'endroit où les interprètes jouent qui font qu'il y a des différences!Je trouve par ailleur que c'est lorsque les interprètes font des erreurs qu'il y a quelques chose à apprendre!C'est vrai qu'un guitariste parfait est un but que tout guitariste veut atteindre mais parfois le niveau est bien trop difficile donc l'effet est inverse et je dois dire que ça calme!
Chacun la joue du mieux qu'il peut et c'est super de pouvoir écouter les différences de tempo,de lieu et d'interprétation!
Je trouve que c'est déjà un bon niveau pour chacune de ces vidéos
Pour Isa....j'ai posté il fut un temps sur you tube ,j'étais toute débutante
Avec du recule et quelques années en plus,je me suis apperçue que c'était pas très bien joué mais j'en ai laissé quelques unes car pour moi,à cette époque là,c'était une prouesse et quand je veux réécouter,je les retrouve toujours(ce n'est pas le cas sur mon ordinateur)
C'est vrai qu'il y a des gens qui y mettent n'importe quoi mais sur les vidéos ici,il y a certainement des différences de niveau et certainement le trac mais aussi l'endroit où les interprètes jouent qui font qu'il y a des différences!Je trouve par ailleur que c'est lorsque les interprètes font des erreurs qu'il y a quelques chose à apprendre!C'est vrai qu'un guitariste parfait est un but que tout guitariste veut atteindre mais parfois le niveau est bien trop difficile donc l'effet est inverse et je dois dire que ça calme!
-
- (°_°)
- Messages : 1551
- Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
- Contact :
Re: etude 6 de brouwer - votre avis requis
Tous les goûts étant dans la nature , et n'ayant pas la science infuse ,j'éviterais les commentaires définitifs ...Comme je fais partie de la mdr citée .
J'ai quand même une préférence pour le n) 3 , mais ça pourrait bien être du à la prise de son . Le n° 7 , peut être mais inaudible , et le 5 parce que c'est une étude qu'on peut pousser un peu pour un travail technique ( d'ailleurs , à cette vitesse apparaissent des effets qu'on ne trouve pas chez les autres joueurs), mais je n'aurais pas choisi d'accentuer les basses . Il y a bien sur mieux ailleurs , mais je pense que ce choix correspond à des compréhensions différentes et qu'Antoine nous demande quel serait notre choix dans l'interprétation .
Aïe, les virgules ... Excuses moi Jean, j'étais pressé.
J'ai quand même une préférence pour le n) 3 , mais ça pourrait bien être du à la prise de son . Le n° 7 , peut être mais inaudible , et le 5 parce que c'est une étude qu'on peut pousser un peu pour un travail technique ( d'ailleurs , à cette vitesse apparaissent des effets qu'on ne trouve pas chez les autres joueurs), mais je n'aurais pas choisi d'accentuer les basses . Il y a bien sur mieux ailleurs , mais je pense que ce choix correspond à des compréhensions différentes et qu'Antoine nous demande quel serait notre choix dans l'interprétation .
Aïe, les virgules ... Excuses moi Jean, j'étais pressé.
-
- (°_°)
- Messages : 1551
- Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
- Contact :
Re: etude 6 de brouwer - votre avis requis
Dans le même esprit ( d'en faire une étude), Marceau Elkind , qui animait un stage dans le Lot , et élève d'Oscar Caceres , disait que cette étude pouvait être jouée: 1) en accentuant le p.- 2) en accentuant le i.- 3) en accentuant le m. et- 4) en accentuant le a. Et l'effet obtenu est différent à chaque fois .
-
- (°_°)
- Messages : 1551
- Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
- Contact :
Re: etude 6 de brouwer - votre avis requis
J'ai retrouvé mes notes : la suite .
Pour chercher une interprétation : jouer
1) un arpège FF , le suivant pp en détachant les notes
2) Jouer piano sauf le pouce F
3) Arpège FF , pouce p
4) piano , sauf la 1° basse
5 ) Articulation , en tirant les doigts en venant toucher la paume .
Pour chercher une interprétation : jouer
1) un arpège FF , le suivant pp en détachant les notes
2) Jouer piano sauf le pouce F
3) Arpège FF , pouce p
4) piano , sauf la 1° basse
5 ) Articulation , en tirant les doigts en venant toucher la paume .
-
- *2*
- Messages : 410
- Enregistré le : sam. janv. 24, 2009 6:48 am
- Contact :
Re: etude 6 de brouwer - votre avis requis
Quelle ambiance !!
La 8 pour moi.
Si c'est à chier, vous devez avoir un de ces niveaux mes ami(e)s!!!!
En résumé j'ai envie de dire "Profite de la vie...
Et surtout, vis tes passions , mais n'emmerdes surtout pas les autres avec ,car ils trouveront toujours à redire"
La 8 pour moi.
Si c'est à chier, vous devez avoir un de ces niveaux mes ami(e)s!!!!
En résumé j'ai envie de dire "Profite de la vie...
Et surtout, vis tes passions , mais n'emmerdes surtout pas les autres avec ,car ils trouveront toujours à redire"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité