[ClassicGuitare]

Deux versions des Etudes de Villa-lobos

• version n° 1 Antonio de Innocentis
  1 a 3
  Ce qui me frappe le plus est la vitesse d’exécution
  
  version n° 2 Giulio Tampalini
  1 a 4
  5 a 8
  9 a 11
  12
  Ce qui me frappe le plus est la vitesse d’exécution et l’interprétation, puis son annulaire regardez bien

[Jive]

S'il te plait Paulo, quand tu donnes un lien vers YouTube, ça serait gentil de mettre le lien vers le site, qu'on puisse voir les commentaires, en faire le cas échéant, et aussi choisir de voir en écran réduit ou en plein écran.
Je vais rechercher les liens.

C'est fait, et c'est corrigé dans ton message.

Merci pour ces liens formidables Paulo!!!

Commentaires:
- Antonio de Innocentis : un singe de foire sans intérêt pour moi. Ca n'est pas de la musique.
- Giulio Tampalini :
* les montées en puissance de l'étude N°1 sont spectaculaires, et je conçois qu'on puisse aimer avec force. J'ai trouvé ça intéressant, sans plus. Il joue, techniquement, remarquablement. Allez savoir pourquoi ça ne me remue pas plus que ça?!? Je ne le sais pas moi-même, et j'en suis le premier étonné.
* l'étude N°2 est elle aussi spectaculaire et, même s'il se plante par moments (et qui pourrait l'en blamer?), il montre la virtuosité dont il est capable, et les possibilités qui sont les siennes à placer quelques variations dans le tempo.
* l'étude N°3 est vraiment parfaite pour mon goût. Vécue intensément, jouée avec âme et coeur, puissance et intelligence.
* l'étude N°4 est elle aussi splendide, remarquable. Mais Dieu que cette étude est laide!!! C'est plus du bruit ou, à la rigueur, un travail obligatoire pour professionnels de la guitare afin de monter en puissance technique. A la fin, on sent qu'il se dit "Ah purée, j'y suis arrivé, et le cauchemard est enfin terminé. J'ai mis toute la sauce, j'ai flingué ma gratte, mais ça fait du bien quand même de se lacher de temps en temps. Et maintenant, qu'est-ce qu'ils vont dire?"

... suite au prochain N°

[Jive]

Ecoutez donc cette version de l'étude N°4:


Stupéfiant: il a réussi à me faire aimer cette horreur !!!

Il a du potentiel, le petit, mais il devrait fermer sa bouche, sinon il va gober les mouches espagnoles portugaises

[ClassicGuitare]

Concernant Antonio de Innocentis
Regarde l’étude n°2 puis tu verras qu’on peu apprendre beaucoup de choses !

[Jive]

J'ai vu l'étude n°2, sinon je n'aurais pas commenté.
Je ne parle pas de la possibilité d'apprendre en regardant. Je parle musicalité, je parle musique.
Apprendre pour arriver à faire ça ne m'intéresse pas!
Apprendre à jouer et à faire de la musique, ça ça m'intéresse. C'est à ça que je m'emploie depuis 2 ans maintenant. Mais mon ongle fendu me gêne énormément, et mon manque de précision dans la main gauche est un handicap cruel.
Mais là, je dérive.
Remarque, ne dérive-t-on pas facilement quand il est question de quelque chose d'inintéressant? D'un autre côté, c'est fascinant... Ouais... Bon, disons que ça peut présenter un certain intérêt, mais tout dépend de quel point de vue on se place.

[ClassicGuitare]

[referp=10812;quote="Jive"]Ecoutez donc cette version de l'étude N°4:


Stupéfiant: il a réussi à me faire aimer cette horreur !!!

Il a du potentiel, le petit, mais il devrait fermer sa bouche, sinon il va gober les mouches espagnoles portugaises[/quote]

J’ai bien sont aimer l’interprétation, elle est un peu sage, mais avec musicalité

[Jive]

Paulo, tu relèves le défi?

[ClassicGuitare]

Quel défi ?

[Jive]

ben de l'interpréter, pardi !!!

[Jacquou25]

[referp=10833;quote="Jive"]ben de l'interpréter, pardi !!! [/quote]

et li défi fit son chemin

[ClassicGuitare]

Ah ! Tu me poses une colle
Je ne l’enregistre pas pour le moment, puisque j’ai d’autres projets pour les vacances. Mais qui sait plus tard ?