[ThierryA]

Salut,

qqun peut-il m'aider à    comprendre cette mesure tirée de la Ronde de mai, op.42 de N. Coste. Elle doit être en 3/4, et je compte 3 temps et demi

Y-a-t-il une solution qui existe quelque part?

Merci
ThierryA.

[Roque Carbajo]

Salut,

qqun peut-il m'aider à    comprendre cette mesure tirée de la Ronde de mai, op.42 de N. Coste. Elle doit être en 3/4, et je compte 3 temps et demi

Y-a-t-il une solution qui existe quelque part?

L'erreur est humaine! Et quand je dis cela, c'est en connaissance de cause; les éditeurs sont généralement les responsables de ces oublis...Aussi,
certains auteurs font une correction finale un peu trop rapide et hop! c'est imprimé!
Dans ce cas, ce n'est srement pas la faute à    Coste.

Est-ce toute la pièce qui équivaut à    un 3/4?

Roque

[ThierryA]

La pièce se décompe en 3 phases : une introduction de 4 mesures en 4/4 puis un larghetto (2 pages) en 3/4 puis le scherzo en 3/8. Le pb de la répartition des temps est qu'on ne retrouve pas dans le morceau de mesure semblable (ce qui permet souvent de régler de tels pbs).

Tu trouveras ici ma page sur le morceau Coste - Op.42 (si tu cliques sur l'oeil, la partition pdf apparaîtra).

Je cherche en fait si qqun connaît une édition "actuelle" (la mienne est l'édition d'origine) qui aurait corrigé ce problème.
Merci
ThierryA.

[christophe R]

Salut
Ceste double ne serait elle la triple qui manque au deuxième temps? Le motif rythmique du deuxième et du troisième temps seraient alors identiques.
@+ Christophe

[ClassicGuitare]

Comme toi je vois un demi-temps de trop, essayer, de mettre absolument trois temps dessous n'est pas possible, à    mon avis il faut jouer cette mesure librement et respectez les groupes de notes proposés par la partition pour exécuter les accents à    la bonne place.

[Marief]

D'autant que dans le reste de la partition, il y a quelques "ad libitum". (L'éditeur s'est vengé ).