Op. 35 de sor

Analyse musical sous toutes ces formes
ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar ClassicGuitare » mer. avr. 27, 2011 8:43 am

Jean-Michel a écrit :
hades a écrit :Au fait c'est pas de l'opus 35 cette étude ?

C'est bien l'Opus 35, il est divisé en deux cahier ... l'Opus 34 a pour titre "trois pièces de société pour guitare seule"


regarde ici viewtopic.php?p=2600#p2600 je suis peut être trompé

Avatar de l’utilisateur
M@ngOr€
*3*
Messages : 973
Enregistré le : mar. mars 18, 2008 3:44 am
Localisation : Trois-Rivières, Québec, Canada
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar M@ngOr€ » mer. avr. 27, 2011 1:22 pm

M@ngOr€ a écrit :Il se peut que je mélange mes notions d'harmonies jazz qui sont très lointaines avec le classique mais pourquoi à la 4 ème mesure Tonique avec retard de la seconde plutôt que Do 9 avec résolution de la 9ème majeure?


ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar ClassicGuitare » mer. avr. 27, 2011 3:03 pm

1) Parce qu'il s'agit d'une pièce de la période classique
2) Puis a l'oreille on attend la résolution du "do"
2) Tu as aussi le ré de la mesure précédente, voila pourquoi le mot retard (lorsqu'on étudie le contrepoint on n’a pas le droit de jouer une 2de ou 9ème simultané, par contre on peut jouer la note juste avant et laisser le son continuer sur la suivante)

Petite correction de l’analyse, il s’agit plus tôt de deux phrases ou 4 membres de phrase, à cause de la suite

Avatar de l’utilisateur
opaline
*2*
Messages : 379
Enregistré le : ven. nov. 14, 2008 2:51 pm
Localisation : Marne la Vallée
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar opaline » mer. avr. 27, 2011 6:23 pm

lepierre a écrit :Merci Paulo , beau travail . Etonnant de simplicité harmoniquement , et pourtant ça sonne . Pour Dan : Les V correspondent à l'accord de dominante , qui crée la tension , et les I à la tonique , qui correspond plutôt au repos . Fred nous demande généralement de jouer crescendo pour la dominante , et decrescendo pour la tonique . Ici , il semble que les phrases sont construites sur I - V - I , le plus souvent .


tout cela est vraiment très intéressant. :razz: c'est vraiment l'illustration concrète de l'analyse au service de la musicalité !

Je ne suis pas sûre, mais les tensions doivent être jouées plus fort, plus accentuées ? non ?

Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
*2*
Messages : 326
Enregistré le : jeu. mars 20, 2008 9:42 pm
Localisation : Toulon
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar Jean-Michel » mer. avr. 27, 2011 8:34 pm

regarde ici viewtopic.php?p=2600#p2600 je suis peut être trompé[/quote]

En fait il y a Trois Pièces de Société Op.33 et Trois Pièces de Société Op.34

http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/p ... %20503.pdf
http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/p ... %20504.pdf

et les études Op.35 en deux cahiers

http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/p ... %20481.pdf
http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/p ... %20482.pdf

Ce qui t'a induit en erreur sont les deux Opus portants le même nom :)
La technique n'est rien, la musique est tout .

ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 34 de sor

Messagepar ClassicGuitare » mer. avr. 27, 2011 8:43 pm

Ok! je corrige alors, merci !

hades
*2*
Messages : 397
Enregistré le : mar. janv. 25, 2011 10:10 pm
Localisation : Sarthe
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar hades » mer. avr. 27, 2011 9:28 pm

Pour vous situer mon niveau de compréhension : Il s'agit d'un morceau en Do majeur car à l'armure il n'y a pas de dièses ni bémols. Donc tonalité : DO Majeur.
Les 2 premières mesures sont en DO car les notes jouées sont celles d'un accord de DO : DO, MI, SOL.
SI je dis pas trop de bêtises ça se complique juste après car si on ne tiend pas compte de la pédale de DO à la mesure 3 on doit trouver le 5em degré (dominante de DO) par rapport à DO, c'est à dire SOL. Donc je suppose que les notes jouées doivent faire partie de l'accord de SOL. Or c'est là que ça coince pour moi...Tu pourrais détailler un petit peu cette partie Paulo ??

ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar ClassicGuitare » jeu. avr. 28, 2011 8:58 am

Avec les notes fa, sol, ré = tu as l'accord de sol7 il ne manque juste le si pour compléter l'accord
le mi qui viens après c'est juste une broderie

hades
*2*
Messages : 397
Enregistré le : mar. janv. 25, 2011 10:10 pm
Localisation : Sarthe
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar hades » jeu. avr. 28, 2011 5:36 pm

Ah ok c'est bien le mi qui m'interpellait.... !Merci

ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar ClassicGuitare » ven. avr. 29, 2011 11:22 am

J'ai additionné la deuxième partie

lepierre
(°_°)
Messages : 1564
Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar lepierre » sam. avr. 30, 2011 10:09 pm

Cette deuxième partie est nettement plus complexe : accords renversés ,modulation en la m puis ré m , et cet accord de do dièse min 7 quinte bémol (modulation do do d) .
Tu as bien décortiqué la pièce et je crois que je ne la jouerai plus de la même façon , maintenant . :merci: classicguitare

ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar ClassicGuitare » dim. mai 01, 2011 8:37 am

comme cette partie est beaucoup complique, je suis étonné que personne ne pose de questions!

lepierre
(°_°)
Messages : 1564
Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar lepierre » mar. mai 03, 2011 6:49 am

Paulo da Fontoura a écrit :comme cette partie est beaucoup complique, je suis étonné que personne ne pose de questions!

Peut être que tu peux lancer les questions en expliquant les termes compliqués (4/6 , 6 , V de II , etc ) , mesure par mesure , ou tout au moins pour les passages complexes. C'est un peu trop impressionnant au début , et on a peur( à tort) de dire une bëtise .

lepierre
(°_°)
Messages : 1564
Enregistré le : jeu. sept. 16, 2010 8:45 pm
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar lepierre » mar. mai 03, 2011 6:52 am

Par exemple , quand tu écris 7d , je suppose qu'il s'agit d'un 7° degré jouant le röle de dominante ..

ClassicGuitare
Administrateur
Messages : 9544
Enregistré le : sam. mai 21, 2005 10:22 am
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: Op. 35 de sor

Messagepar ClassicGuitare » mar. mai 03, 2011 8:52 pm

Je répond demain, ce soir je suis super fatigué


Retourner vers « Analyses d'oeuvres musicales »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité