sous son air simple (voir très simple ) il y a plein de subtilités pour l'interprétation dans cette pièce
par rapport à la partition , mesure 52 Et 54 , pour faire moins monotone je me suis basé sur l'interprétation de Pavel Steidl en rajoutant quelques notes
romanesca.mp3
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
merci didier
ça donne envie de l'apprendre ,je l'ai mise dans ma boite ,j'ai bien aimé ton interprétation ,nuancé à souhait
souhaitant la ressortir dés que ce peut
ce qui se consoit bien s'ènonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisèment.
c'est un anonyme du 16éme siècle , on ne sait pas trop où Coste l'a trouvé , ça ne ressemble pas du tout à La romanesca plus connu de vicenzo Galilée (le père du célèbre scientifique) qui date de la même époque
merci Valérie
comme toutes les pièces "simples" c'est dans l'interprétation que ce trouve la difficulté d'essayer de ne pas rendre cela trop monotone ou scolaire